1.1.2.2.3. LA PRODUCCIÓN Y RENTA

1.1.2.2.3.1.El Producto Interior Bruto. (PIB)

La tasa de variación del PIB muestra lo crucial del reajuste, por la variedad de ritmos que presenta tanto por la liquidación del modelo agroexportador como del surgimiento de un nuevo modelo entre 1978-2003.

Por ejemplo, entre 1978-1980 la tasa cae de 5.3% a 11.8%, que se recupera para ser positiva con 1.5% en 1983, que al año posterior se cae en descenso hasta 1986(0.2%), repuntando en 1987(2.5%), para caer nuevamente hasta 1989(1%). desde ahí las tasas superan el techo de 2.5% llegando en 1992 a registrar un crecimiento de 7.5%. Muy a pesar de las altas tasas de crecimiento registradas en el primer quinquenio de la década de los noventa, hay en el resto del periodo una tendencia a la baja, reportándose en 2003 una tasa de variación de 1.8%.

Esta situación es reflejada en la grafica 22:

 La estructura del PIB entre 1978-2003 muestran, en el caso del sector  agropecuario una disminución de 15.5% a 11.3% de igual manera el sector industrial pasa de 33 % a 29.1% y un aumento del sector de servicios que pasa de 51.5% a un 59.6%[1]. Pero este comportamiento general tiene dos tendencias, por un lado el sector  agrícola entre 1978-1992 crece llegando a tener  como valor máximo el 19%  que luego desciende (2.4%) y al final del periodo tiene una participación del 16.5%. Entre 1993-2003 la caída en la participación es de 3.7%, ya que para el 2003 el PIB del sector agropecuario se redujo a 11.3%.

Para el sector industrial, la tendencia de disminución se da en un periodo es mas corto, que abarca entre 1978-1985 pasando de 33% a  25.6%; luego entre 1986-1989 aumenta levemente para colocarse en un 27.4 %, desde ahí inicia un ajuste ante el empuje y crecimiento del sector textil dedicado a la maquila. Esto permitió que entre 1990-2003 se geste un moderado aumento del PIB industrial (29.1% en el 2003).

Con el caso del sector servicios, la tendencia muestra que entre 1978-1986 el PIB de servicios creció de un 51.5% hacia un 56.2% que luego pasaría por un periodo (1987-1992) de estabilización con pequeñas variaciones y finalmente entre 1993-2003 hay un despegue acelerado del PIB de servicios colocados en una banda entre 60.4-59.6 % del PIB[2].

La Estructura del PIB por ramas, en el caso del sector I, en el registro están unificadas todas las sub-ramas, pero es de hacer notar que la silvicultura y pesca ha tenido un aumento  muy significativo.

Para el caso del sector II, el peso promedio de la industria manufacturera (22.3%) seguido de la construcción (3.8%) y la producción de electricidad  y agua (0.8 %) determinan la participación del sector en el PIB (27.2%). En cuanto al sector III, la rama de comercio, los restaurantes y hoteles tienen un mayor peso (18.6%), para demostrar el peso de los servicios financieros y la rentas percibidas (6.3%), de manera arbitraria se toman las ramas interrelacionadas[3]. Estas ramas son seguidas por transporte almacenamiento y comunicación (7.5%), los servicios del gobierno (6.1%) y los Servicios Comunales, Sociales y Personales (5.9%).

Se puede entonces decir que el ajuste del modo de producción capitalista provoco esta recomposición en la generación de PIB por ramas de actividad económica, que liquidó el peso del sector agrícola, condiciono la industria a la manufactura de origen textil  y potencio el comercio y servicios.

---

[1] Se aclara que la agrupación de sectores es arbitraria. hay que recordar que la medición esta condicionada por el año base, lo que indica que esta comparación es valida para confirmar la transición de una lógica de acumulación basado en actividades agrícolas e industriales hacia una valorización del capital vía comercio, servicios y renta financiera.

[2] Ver cuadro 36 y graficas 21 y 22 en anexos.

[3] Agrupados así: Establecimientos Financieros y Seguros (2.7%), Bienes Inmuebles y Servicios Prestados a las Empresas (1.8%), Alquileres de Vivienda (7.5 %), y otros servicios (2.1%). Ver cuadro 37 en anexos.