Si relacionamos una nueva e importante fuente de divisas, es decir las remesas familiares con relación al PIB, las exportaciones totales y las exportaciones tradicionales, calcularemos tasas de cobertura de las transferencias netas (TEN), es decir como remesas familiares.
Para dar paso al argumento exponemos en el cuadro 57 los hallazgos más significativos:
Con estos datos podremos sostener las siguientes relaciones:
1.1.1.1.1.1.La tasa de cobertura de las TEN respecto del PIB.
Este grado de cobertura presenta dos ciclos con matices definidos. En el primer ciclo (1980-1992) las TEN son dinamizadas por un importante flujo de ayuda económica proporcionada por la USAID[1], ante la perdida de capacidades tanto del Estado como de la economía, debido a la fuga de capitales y la crisis de poder. La tasa de cobertura de las TEN con respecto del PIB en la década de los noventa son explicadas por las remesas que representan como mínimo 14.2% del PIB, magnitud importante como veremos al compararlo con otras variables.
1.1.1.1.1.2.La cobertura de las TEN respecto de las exportaciones.
Se confirma la importancia de las TEN como generadora de divisas o ingresos que financian las exportaciones.
La cobertura de las TEN respecto de las exportaciones, presenta una tendencia de auge prolongado, concentración y luego estabilización, por un lado presenta entre 1978-1984 incrementos significativos (de 3.2% a 24.7%), que luego entre 1985-1990 continua ascendiendo explicado por la ayuda financiera internacional y es entre 1990-1992 donde la cobertura supera el 100% de exportaciones (1992:113.4%),que es explicado por el clima de las negociaciones de paz, la ayuda financiera multilateral y la masa creciente de remesas del exterior.
Entre 1993 -2003 disminuye la cobertura debido a un reacomodo de las TEN, la firma de los acuerdos de paz, la importancia de los flujos de remesas, la entrada de capitales, las medidas de política económica y el ritmo de crecimiento de PIB. Una de las explicaciones no radica solo en la disminución de las exportaciones tradicionales, ya que es compensada con el aumento de las otras exportaciones, sino en el mayor ritmo de crecimiento de las TEN. Sin embargo el grado de cobertura es elevado, el promedio entre 1992-2003 es mayor del 75% de las exportaciones, lo que indica el papel preponderante de las TEN en la economía salvadoreña.
1.1.1.1.1.3.El grado de cobertura de las TEN respecto de las exportaciones tradicionales.
Sabemos que entre 1978-1989, el grado de cobertura de las TEN era poco significativo. Sin embargo entre los años 1990-2003 encontramos que las TEN tienen mayor peso que las exportaciones de café, algodón, azúcar y camarón, ya que no solo superaron su monto, si no que lo cuadruplicaron; entre 1995-1997 las TEN nunca dejaron de ser el doble de las exportaciones tradicionales y para 1998-2003 la cobertura es incuestionable al ser 13 veces mayor el valor de las TEN que las exportaciones tradicionales.
1.1.1.1.1.4.La cobertura de las TEN respecto de las Importaciones.
La cobertura de las TEN respecto de las importaciones, es decir la capacidad de compras, presenta un ciclo completo de auge prolongado, crisis, recesión y auge. Por un lado presenta entre 1978-1984 un incremento significativos (de 2.5% a 18.1%), que luego entre 1985-1990 aumenta moderadamente y es entre 1990-1994 donde la capacidad importadora crece al punto máximo (1991:48.7%). Desde 1994 a 2003 la capacidad de cobertura de las TEN disminuye a un promedio no menor de 36.3%. La causa no esta en la reducción de las TEN sino en el mayor ritmo de crecimiento de las importaciones[2].
No hay comentarios:
Publicar un comentario